罗帅宇死亡六大异常待解：有真相才有正义

手术刀下，患者的信任被无情切割；举报声中，正义的火光不会熄灭。

中南大学湘雅二医院的刘翔峰案，揭开医疗腐败的血腥一角，而 28 岁实习医生罗帅宇的坠亡，更让这起事件成为公众心中的未解之谜。谜未解，事未了。

据洪观新闻报道，实习医生罗帅宇在湘雅二医院坠亡后，其家属在恢复的电脑数据中发现多笔转账记录及指向医院内部人员涉嫌违法犯罪的举报材料，再加上罗帅宇的异常死亡，网上议论不止，猜测不停。这是公众对真相的追寻，更是对正义的渴望。

2025 年 6 月 12 日下午，湖南省卫生健康委信访部门回应称，关于反映湘雅二医院存在医疗腐败问题的事项已经移交公安机关，现在成立了联合调查组，仍在调查核实，会依法依规处理。

罗帅宇坠亡，固然因其举报医疗腐败引发公众共鸣有关，更因其死亡的六大异常引发关注。

罗帅宇从医院附近居民楼 15 楼坠亡，坠落点距离宿舍楼墙体约 7 米，需翻越 1 米至 1.5 米高的护栏，且坠楼位置是一个 80 厘米高的狭窄隔离孔，难以提供助跑起跳空间。正常成年人全力助跑也难以跳跃 7 米。

网友认为，如此狭窄的空间和较远的坠落距离不符合常规自杀行为逻辑，护栏顶部有新鲜摩擦痕迹但无罗帅宇指纹，可能有人为干预或抛尸的可能性。

警方可能基于现场其他证据 ( 如监控、目击者证言 ) 排除他杀，但公开信息未披露具体依据，难以完全反驳家属质疑。

罗帅宇宿舍内床单凌乱、眼镜被踩碎、抽屉敞开，存在拖拽痕迹和少量血迹，可能发生过争斗或冲突。

家属和网友认为，这些迹象与自杀场景不符，通常自杀者不会在事发前经历激烈争斗。打斗痕迹可能指向外力介入。

警方未解释这些痕迹的来源，增加了案件疑云。

罗帅宇随身包内有 2.5 万元现金，在电子支付普及的背景下，携带如此大额现金且选择自杀不符合常理。

家属认为，现金可能与举报相关的交易或活动有关，携带现金可能表明他有其他计划 ( 如交付证据或逃离危险 ) ，而不是结束生命。反之，若为自杀，现金的意义难以解释。

2024 年 5 月 7 日，坠楼前一天，罗帅宇给两名不太熟悉的同事发送短信，叮嘱 " 如果我明天没上班，就把电脑里的文件交给纪委 "。

而在 5 月 8 日 8 时，罗帅宇坠亡前 7 分钟，手机又向两名不熟同事发送可疑短信，内容为 " 罗帅宇出事了 " 及 " 回原科室上班 "。

5 月 7 日的短信，表明罗帅宇可能预感生命安全受威胁，试图通过同事保护举报材料。5 月 8 日坠亡前的短信，到底是告诉同事自己 " 出事了 "，还是告诉同事自己要正常 " 回原科室上班 "？自相矛盾的短信，有没有可能指向他人操作手机或外部干预？

罗帅宇坠亡后，医院要求家属签署 " 认定自杀 " 的保密协议才能归还遗物，且归还的电脑和手机数据被清空。经技术人员恢复，发现大量举报材料。谁删除了电脑举报材料？为何要删除？删除举报材料是想隐瞒什么？医院未积极调查罗帅宇举报内容，反而提出 20 万至 85.3 万元的封口费，到底有什么内幕？

医院的快速赔偿和要求签署保密协议的行为，可能出于息事宁人而提出赔偿，数据删除可能是技术故障或常规操作，但医院未公开具体说明，难以消除掩盖真相的嫌疑。

家属提供的罗帅宇微信聊天记录显示，2021 年 9 月至 2023 年 9 月间，湘雅二医院以 " 劳务报酬 " 名义向其转账共计 40 多万元。

罗帅宇的叔叔罗辅军接受采访时说：" 罗帅宇只是一个实习医生，医院为什么要给他发放如此高额的‘劳务报酬’？" 这些钱的来历，目前家属不知，警方也没有给出说法。

罗帅宇的死，是否与他揭露的医疗黑幕相关？

他收集了大量手术视频、被篡改的病历、异常病例、转账记录，共 11119 页材料，揭露湘雅二医院创伤中心副主任医师刘翔峰的罪行：对健康患者实施化疗、切除正常器官，伪造 " 出血 " 索取高额费用，收受贿赂和回扣超 400 万元。2024 年 10 月 31 日，刘翔峰因故意伤害罪、受贿罪等被判 17 年，证实了举报的真实性。

罗帅宇的举报，揭开医疗腐败的冰山一角。医院内部监督存在漏洞，外部监管鞭长莫及，患者成为弱势群体，举报人却以非正常方式失去生命。医院未积极调查举报内容，反而试图以赔偿息事宁人，难免令人产生 " 遐想 "。

要解除家属和网友的疑惑，必须以真相为基础，彻查死因，六大异常逐一回应。拖延调查只会让公众信任崩塌，公开透明方能重塑信心。

有真相才有正义，有行动方能告慰死者。医疗腐败的内幕，只有用真相才能廓清。​​​